Un mundo desigual: desarrollo, subdesarrollo y países emergentes (y II)

2. Desarrollo y subdesarrollo: conceptos y realidades.

2.1. Más allá de los simples indicadores socioeconómicos:

• Desarrollo => crecimiento económico que debe de ir acompañado de otros aspectos sociales que suponga en definitiva la mejora del nivel de vida de los habitantes de un territorio (mejor redistribución de la riqueza e igualdad).
• Subdesarrollo => vinculado a los países también llamados de Tercer Mundo o en vías de Desarrollo.
• Ocupan posiciones retrasadas en casi todos los indicadores socio-económicos.
• No son capaces o no pueden por algún motivo, de llevar a cabo una explotación óptima de sus recursos naturales y humanos.
• Muchas veces se halla ligado al fenómeno histórico y estructural vinculado al periodo “colonial”.
• Tiene grandes dificultades para superar su situación.

2.2. Indicadores socioeconómicos y realidad del subdesarrollo:

- Indicadores:

• Renta per cápita => es la relación que hay entre el PIB (producto interno bruto: total de la producción corriente de bienes y servicios de un país durante un período (normalmente es un trimestre o un año) de un país y su cantidad de habitantes. Para conseguirlo, hay que dividir el PIB de un país entre la población de éste.
• Índice de Desarrollo Humano (IDH) => indicador creado por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) con el fin de determinar el nivel de desarrollo que tienen los países del mundo: (a) Esperanza de vida al nacer, (b) Educación, (c) PIB per Cápita.
• Nº Calorías por habitante y día.
• Esperanza de vida al nacer.
• Nº habitantes por médico.
• Índice de analfabetismo.
• Índices de natalidad y mortalidad.
• Índice de mortalidad infantil.
• Índice de fecundidad.
• Crecimiento natural de la población.
• Desnutrición infantil.
• Acceso al agua potable.
• Consumo de energía por habitante.
• % población activa en el sector primario.

- Características:

• Estos índices son los que discriminan en buena parte los países desarrollados de los “en vías de desarrollo” (PVD).
• Aunque hay multitud de casos en transición.
• El comportamiento demográfico también ayuda a la diferenciación: los PVD son más jóvenes que los Desarrollados (envejecimiento).
• Los PVD => estructuras económicas poco eficientes.
• Los PVD => marcado dualismo; mercado dedicado tanto al autoconsumo (local-tradicional) como a la exportación internacional (moderno).
• El Norte es por excelencia industrializado, mientras que los PVD suelen estarlo poco.
• Los PVD suelen tener un fuerte endeudamiento externo =>“con intereses” desde hace mucho tiempo…Aunque los desarrollados también la tienen…..!!!
• Los Países desarrollados tienen un sector tercierio muy desarrollado => en los PVD menos o faltan con algunas actividades escasas (acceso a médicos, sanidad e higiene, etc).

2.3. Organización del territorio, redes de transporte y red urbana:

• Los PD => tiene importantes redes de transporte bien organizadas y muy jerarquizadas. Los medios, son a su vez muy diversos (lo contrario en PVD).
• Respecto a la red urbana, a día de hoy en los PD se vive un estancamiento y un proceso de “desurbanización”, contrastando con los fenómenos de “macrocefalia” de los PVD.

2.4. Norte y sur, relaciones de dominio de dependencia:

• PVD => Explotación de los recursos minerales y energéticos, por y para el exterior (monoestructura industrial y falta de mano de obra cualificada).
• A su vez, hay un alto “grado de dependencia” => las tecnologías se deben de comprar (no son países productores) con lo que AL FINAL AUMENTA EL ENDEUDAMIENTO.
• En relación al comercio, FALTA DIVERSIFICACIÓN.
• Los precios de los productos exportados por los PVD suelen tener tendencias a la baja => el control del mercado lo tienen los PD. 
• La Deuda externa de los “60”-”80”, se ha ido multiplicando año tras año => buena parte de los beneficios de la exportaión se pierden para pagarla (reivindicación de “condonación” de la deuda).
• Los monocultivos-monoproductos => alto riesgo ante crisis climáticas u otras catástrofes (no sólo naturales, también económicas).

3. Subdesarrollo y países emergentes.

• En los últimos 15 años una serie de países que se situaban más próximos a los PVD, han emergido => “radical” crecimiento de su industria, de la exportación en materia energética y afianzamiento en el mercado internacional. 
• Término acuñado en los “80” => Corea del Sur, Hong Kong, Taiwán, etc.
• Inicialmente fueron países del sudeste asiático (“dragones” o “tigres”), pero a día de hoy se ha extrapolado a países latinoamericanos (Brasil) e, incluso, Rep. Sudáfrica o países de la CEI.
• Muchos de estos países se han integrado en mercados regionales => MERCOSUR, Asociación de Naciones del Sureste Asiático (ASEAN), Organización de Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE)-como México y corea-, o la OMC (caso de China).
• Del denominado grupo de los G20, 10 son países emergentes: Arabia Saudí, Argentina, Brasil, China, Corea del Sur, India, Indonesia, México, Sudáfrica y Turquía.
• Se vieron favorecidos por los procesos de “deslocalización” .
• Su llegada ha supuesto importantes cambios en el mercado internacional.
• Pueden convertirse en grandes potencias =>ya empiezan a tener una importante clase media, pero aún quedan algunos de estos países por alcanzar mejoras en la calidad de vida de muchos de sus ciudadanos (presencia de extrema pobreza).
• Presentan todavía bastante inestabilidad política, social y económica.

Fuente: AZCÁRATE, B. et al. Geografía Regional del Mundo. Desarrollo, subdesarrollo y países emergentes. UNED. Madrid. 2010.